개인 금융 조언: 남편은 나를 부유한 삶의 손님처럼 대합니다.

소식

홈페이지홈페이지 / 소식 / 개인 금융 조언: 남편은 나를 부유한 삶의 손님처럼 대합니다.

Jun 30, 2023

개인 금융 조언: 남편은 나를 부유한 삶의 손님처럼 대합니다.

Pay Dirt는 Slate의 금전 조언 칼럼입니다. 질문이 있습니다? 여기로 아테나와 엘리자베스에게 보내주세요. (익명입니다!) 페이 더트님께, 남편과 제가 20년 전 연애를 시작해 결혼했을 때 14

Pay Dirt는 Slate의 금전 조언 칼럼입니다.질문이 있습니다?여기로 아테나와 엘리자베스에게 보내주세요.(익명이에요!)

친애하는 유료 먼지,

남편과 제가 20년 전에 연애를 시작하고 14년 전에 결혼했을 때 우리 둘 다 돈이 없었습니다. 그의 가족은 평생 동안 확고한 중산층에서 중상류층이었고 나는 돈이 거의 없이 자랐습니다. 가족 회사와 기타 사업체 매각을 통해 남편과 그의 가족은 지난 3년 동안 가족 신탁에 약 8천만 달러의 현금과 400만 달러의 자산을 축적했습니다. 신탁이 작성되었을 때 제 자녀, 남편, 그의 아버지와 새엄마가 모두 이 신탁에 기재되었지만 저는 그렇지 않았습니다. 나는 이것에 대해 어떻게 생각하는지 솔직히 찢어졌습니다.

한편으로 나는 그 회사의 일원이 아니었고 그들을 지금의 위치에 있게 한 것은 내 것이 아니라 남편의 수고와 노력이었으므로 나는 아무것도 받을 자격이 없다는 것을 이해합니다. 하지만 또한 내가 20년 동안 이 가족의 일원이었음에도 불구하고 그들은 나를 이 가족의 일원으로 보지 않는 것 같은 느낌이 듭니다. 나는 또한 남편이 부를 쌓을 수 있는 동안 아이들과 함께 집에 머물 수 있는(내가 좋아하는) 자녀를 갖게 되면서 큰 급여를 받으며 번창하는 직장을 떠났습니다. 나는 퇴직금을 사용하여 몇 년 전에 남편이 임대 부동산을 구입할 수 있었기 때문에 자산이 거의 없고 내 재산도 없었습니다. 게다가 남편은 내 소비 습관 때문에 죄책감을 느끼고 내가 돈에 능숙하지 못한 것처럼 느끼게 만듭니다. 나는 편안한 중산층 생활을 누릴 수 있는 엄청난 특권을 누리고 있음을 알고 있지만 이것이 우스꽝스럽다고 생각합니다. 저는 10년이 될 때까지 계속 운전할 5년형 기본 모델인 볼보를 운전하고, 옷은 모두 Target, Amazon 또는 Old Navy 제품이고, 가구는 대부분 중고품이거나 IKEA이며, 저는 옷을 입지 않습니다. 더 이상 묻거나 기대하지 마세요. 나는 남편의 재산을 손님으로 대접받는 것처럼 느껴서 자격이 있고 배은망덕한 아내인 걸까요, 아니면 내 감정에 어떤 장점이 있는 걸까요?

—아니요, 저는 부자가 아닙니다. 제 남편은 부자입니다.

아니요, 저는 부자가 아닙니다.

별거하는 경우에도 거주 지역에 따라 신탁 자금의 일부를 받을 자격이 있을 수 있습니다. 하지만 나는 남편에게 그 누락으로 인해 당신이 정말로 가족의 일원이 아닌 것처럼 느끼게 된다고 말해야 한다고 생각합니다. 그리고 당신이 당신의 은퇴 자금을 그가 구입한 임대 부동산에 말 그대로 투자했다면 그것은 두 배로 모욕적인 일입니다. 부는 공유됩니다. 그가 이를 이해하지 못하고 문제를 해결하기 위한 조치를 취하지 않는 경우(아마도 귀하가 임대 부동산에 개인적으로 투자한 금액을 갚을 수도 있음) 변호사와 상담하여 정확히 무엇을 결정해야 하는지 결정할 권리가 있습니다. 이는 당신이 헤어지거나 남편이 사망할 경우를 의미합니다. 법률은 주마다 다르기 때문에 귀하가 어디에 있는지 모르면 구체적으로 알려드릴 수 없습니다. 그러나 귀하가 명시적으로 신탁에 등록되지 않았다는 사실이 귀하가 돈을 받을 자격이 있는지 여부를 완전히 결정하지 못할 수도 있습니다.

집에 머물면서 경제적으로 독립하지 못한 여성들은 결혼생활에 무슨 일이 생기면 취약하기 마련이고, 현실적으로 그런 일이 생기면 어떻게 할지 생각해 볼 필요가 있다. 어떤 남성들은 아내가 독립적으로 생활할 수 있는 수단을 의도적으로 박탈합니다. 왜냐하면 그것이 아내가 떠날 여력이 없도록 보장하는 일종의 통제이기 때문입니다. 이것은 당신의 남편이 하고 있는 일이 아닐 수도 있지만, 당신이 떠나고 싶어도 떠날 수 없는 경우에도 결과는 동일합니다. 당신 자신이 부자가 아니고 사치품을 살 수 없다고 해서 불편한 것이 아닙니다. 안전망이 없어서 불편해요.

남편의 의도가 선하거나 적어도 온건하다고 생각하더라도, 당신이 나가서 사업을 시작해 수백만 달러에 팔지 않았다는 이유만으로 당신이 돈에 능숙하지 않다고 남편이 가정하는 것은 옳지 않습니다. 당신은 능력이 부족해서 집에 머물지 않았습니다. 당신은 풀타임으로 아이들을 돌보고 싶었기 때문에 집에 머물렀고, 그 점을 그에게 상기시켜 줄 가치가 있습니다. 그가 당신과 나머지 가족들에게 영향을 미치는 재정적 할당에서 당신을 제외시키기 위한 핑계로 당신이 당신보다 능력이 부족하다고 느끼게 만들기로 결정하는 것은 옳지 않습니다. 이는 많은 커플에게 중요한 신뢰 문제이자 심각한 문제이므로 결혼 상담사를 만나서 이에 대해 이야기하는 것이 마땅할 수도 있습니다. 두 사람 모두 별도의 재정과 자산을 갖기로 합의했다면 이야기는 달라지겠지만, 남편과 그의 가족이 당신을 대신해 결정을 내린 것 같습니다.